互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人都是自媒體。個(gè)人媒體微博微信、名人影響、輿論引領(lǐng)人物都是這個(gè) 時(shí)代的聲音。自媒體讓眾多碼字的民工都將迎來(lái)春天,甚至還有人大膽預(yù)言,自媒體要革傳 統(tǒng)媒體的命。但是志欣合眾公司認(rèn)為自媒體是有一定價(jià)值,是能加速?gòu)V告市場(chǎng)的洗牌,但是 自媒體在商業(yè)上價(jià)值還是有一定的局限性?判斷其實(shí)現(xiàn)的價(jià)值,要從公信力、傳播力和感染 力三個(gè)方面來(lái)衡量。
1、公信力。網(wǎng)絡(luò)自媒體的數(shù)量龐大,自媒體人擁有者也良莠不齊,大多為“草根”平 民,網(wǎng)絡(luò)的隱匿性給了網(wǎng)民隨心所欲的空間。甚至是有的自媒體過(guò)分追求消息的發(fā)布速度或 者說(shuō)為了追求點(diǎn)擊率而忽略了事件的真實(shí)性或者嚴(yán)謹(jǐn)性,而進(jìn)行無(wú)底線的內(nèi)容創(chuàng)作,這就導(dǎo) 致了自媒體所傳播的信息的可信度低。
2、傳播力。自媒體發(fā)布內(nèi)容的對(duì)象是粉絲,有人關(guān)注了,發(fā)布的內(nèi)容才能達(dá)到。而即 便有不錯(cuò)的內(nèi)容,也不一定能玩起來(lái)?,F(xiàn)在稍有能見(jiàn)度的自媒體,背后都是靠圈子人脈撐起 來(lái)的。因此,自媒體達(dá)到一定的傳播力是要有相當(dāng)數(shù)量的人作為后盾,或者多年積累的口碑, 可見(jiàn)這種完全要基于粉絲的媒體在傳播的效力上十分有限。
3、感染力。感染力從深度和表現(xiàn)力兩個(gè)維度來(lái)衡量。自媒體本身的運(yùn)作門檻就很低, 更不需要有任何專業(yè)技術(shù)知識(shí),在對(duì)事件的觀察和探索上,其研究深度是有限的。另外,自 媒體爭(zhēng)取的是人們的碎片化時(shí)間,誰(shuí)都不想在碎片化時(shí)間內(nèi)還收聽(tīng)嚴(yán)謹(jǐn)深邃晦澀難懂的理論。 這也注定了自媒體不可能像正統(tǒng)媒體那樣,動(dòng)用充分的資源去做更長(zhǎng)時(shí)間更深層次的話題延 伸。而從表現(xiàn)力來(lái)看,由于界面、網(wǎng)絡(luò)等因素的制約,在表達(dá)上相對(duì)單一,要達(dá)到的表現(xiàn)效 果也就不及電視等媒體。 可見(jiàn),自媒體從本身特點(diǎn)上就顯的在商業(yè)應(yīng)用上先天不足,它只能是 IMC 整合營(yíng)銷傳 播的一個(gè)很小的組件,影響力綜合權(quán)重占比只能達(dá)到 1-2%。
自媒體獨(dú)特優(yōu)勢(shì) 自媒體雖有先天不足,但也有獨(dú)特優(yōu)勢(shì):
1、自我操縱性強(qiáng)。在哪里寫,是論壇、博客、微博,還是微信?如何寫,是原文摘錄、 原創(chuàng)的,還是再編輯的?傳播什么,是寫心情、找熱點(diǎn)、評(píng)論,還是深度分析?自媒體具有 平等、開(kāi)放和共享的特點(diǎn),這些決定了自媒體人能根據(jù)自己的目標(biāo)來(lái)自主決定媒體內(nèi)容,自 主操控媒體運(yùn)作方式。
2、細(xì)分人群能力強(qiáng)。憑借互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的滲透效應(yīng),自媒體能實(shí)現(xiàn)最大化的潛 在客戶吸引力度,不喜歡的就不會(huì)看你的內(nèi)容,但是喜歡你的內(nèi)容和風(fēng)格的,會(huì)源源不斷的 聚攏而來(lái),這就像一個(gè)精準(zhǔn)吸收的“黑洞”, 它只吸收那些對(duì)它感興趣的,而放過(guò)那些路過(guò) 的,細(xì)分并吸引特定人群的能力極強(qiáng)。
3、人群共振效應(yīng)強(qiáng)。圍繞自媒體相聚集的人群是基于共同的愛(ài)好和關(guān)注點(diǎn)的,因此當(dāng) 自媒體在一個(gè)方向上行動(dòng)時(shí),其群體成員會(huì)因?yàn)橛泄餐慕?jīng)歷和想法,相互感染而產(chǎn)生“共 鳴”,進(jìn)而形成一致的集體行為,這種共振效應(yīng)影響力極大,對(duì)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值具有重大意義。 綜上,自媒體要善用,它應(yīng)作為整合營(yíng)銷傳播的極小部分,而不能擔(dān)當(dāng)營(yíng)銷傳播的主角。