化9068065.png)
化1754442.png)
化白色2686469.png)
TEL：
這幾天看了不少博客站點與網(wǎng)站收錄量較多的站點，發(fā)現(xiàn)很多站點愛站查詢前五頁的詞量非常多pc端三四百，移動端三四百的。單看seo前五頁詞量來說感覺站點還是很牛的，仔細看下來以后發(fā)現(xiàn)其實這些站點的優(yōu)化情況并不理想，只能算做一般。那我們怎么通過網(wǎng)站數(shù)據(jù)看一個網(wǎng)站優(yōu)化情況的好壞呢？
先給大家看三個圖的數(shù)據(jù)，再接下來與大家一起分析。為避免廣告嫌疑，我把下面三個網(wǎng)站的備案號、郵箱、公司名詞、站點域名、部分標題都涂掉了啊。數(shù)據(jù)圖是用愛站第三方SEO工具上面直接截圖的，雖然第三方工具有時候不是很準確，但是還是具有參考意義的。
站點1愛站數(shù)據(jù)截圖
站點2愛站數(shù)據(jù)截圖
站點3愛站數(shù)據(jù)截圖
以上三個站點，雖然說域名時間都在兩年以上，實際上第一個站點的建站時間也就2年多，第二個是我記得是12個月，第三個是剛滿6個月，再具體點就記不清的。下面是針對于三個站點，血冷所給出的對比數(shù)據(jù)。注：有心的朋友可以自己百度搜一搜排名，看看到底是哪個站，這里避免廣告嫌疑，就不列網(wǎng)址了。
收錄量對比：站點1>站點2>站點3
出詞量對比：站點2>站點1>站點3
愛站權重對比：
站點1：百度pc與移動百度權重各位1；
站點2：百度pc權重為2、移動權重為1
站點3：百度pc與移動百度權重各位1；
整體預估流量：站點2>站點3>站點1
ALEXA世界排名：站點2>站點3>站點1（無）
建站時間：站點1>站點2>站點3
核心詞排名質(zhì)量：站點3>站點2>站點1
相關詞質(zhì)量：站點3>站點2>站點1
站點類型
站點1：企業(yè)站（js很少，首頁基本上符合優(yōu)化布局）
站點2：博客站（針對于優(yōu)化布局專門開發(fā)的博客）
站點3：企業(yè)站（首頁基本上是圖片站，js特效很多）
站點優(yōu)化難度：
站點3：5顆星
站點1：2顆星
站點2：1顆星
三個網(wǎng)站共同點都是大量布局關鍵詞。不同點是：
站點2是布局SEO相關詞與區(qū)域相關詞、
站點1布局相關詞與相關區(qū)域詞，少量無關詞帶上來的。
站點三：布局核心詞與超高相關度關鍵詞。
數(shù)據(jù)上面已經(jīng)報完了，下面我們血冷說下簡單分析網(wǎng)站優(yōu)化情況所看的數(shù)據(jù)
一．網(wǎng)站的關鍵詞詞量
前五頁關鍵詞的詞量一直是考核網(wǎng)站排名是否良好的一個重要依據(jù)，詞量較多代表高質(zhì)量頁面較多，但并不是絕對的。
二．關鍵詞首頁核心詞排名
很多站點詞量很多，但是基本上沒有核心詞排名，這種站點的排名也是非常不健康的。比如上面站點1的關鍵詞排名與站點2的關鍵詞排名
三．網(wǎng)站的收錄量
網(wǎng)站的收錄量反應了一個站點被百度索引的總頁數(shù)，也就是說這個站點有多少個頁面參與到了排名。其實血冷覺得最重要的還是收錄率。如果一個站點100萬個網(wǎng)頁，只收錄10萬，另一個站點1000個頁面，全部收錄。那么1000個頁面的站點還是比較健康的。
四．關鍵詞的相關度
前五頁的詞量如果都是與該站點核心詞是高度相關的，那么這個網(wǎng)站的排名情況也比較健康，如果很多都是不相關的，起碼血冷覺得沒有什么意義。
點評：
站點1：收錄量40萬、前五頁pc詞量186、前五頁移動詞量186、預估流量160-234IP
站點2：收錄量6750、前五頁pc詞量309、前五頁移動詞量350、預估流量436-711IP
站點2：收錄量353、前五頁pc詞量42、前五頁移動詞量77、預估流量273-372IP
從本文最初的6張圖與分析的數(shù)據(jù)當中可以看出，
站點1與站點2
對比起來，明顯站點2的優(yōu)化情況要健康需要，因為站點2的收錄量在遠遠低于站點1的情況下，預估流量反超、詞量反超、相關詞緊密度反超、可以說是建站時間段，但是除收錄量以外各項數(shù)據(jù)都反超。
站點1與站點3對比，
站點三詞量只有站點1的三分之一還不到，但是流量反超了百分之50%以上，基本上流量關鍵詞全部是核心詞，其余第二頁第三頁的關鍵詞也都是核心詞或者是高度相關的長尾詞，站點3的收錄量僅有站點1的千分之一不到。站點3雖然說詞量并沒有超過站點1，但是整體情況也是明顯超過站點1的。這個大家應該不反對吧。
站點2與站點3對比
對于站點3來說，建站時間僅有6個月整，收錄量353個頁面可以說是少的可憐，站點1建站時間12個月，收錄量6750還可以，可以看出站點2的站長還是非常勤快的，加了那么多的文章。站點3的流量雖然與站點2具有一定差距，準確的說是差不多剛好一半。但是站點三的核心詞大量在首頁，還有很多高指數(shù)競爭難度的詞，另外相關詞基本上也都是圍繞核心詞開展的。前面所說到站點三首頁基本全是圖片與js特效，站點2是博客站，博客站做優(yōu)化相對好做很多啊。收錄量353做到站點3這個效果說明了，站點三基本上絕大多數(shù)都是非常優(yōu)質(zhì)的頁面，尤其文章頁。案例頁就算了，案例被站點三的站長直接robots屏蔽了。而站點3的優(yōu)化難度又如此之大，況且網(wǎng)站優(yōu)化與網(wǎng)站建設本來就是兩個不同的行業(yè)，被站點3的站長直接整入了一個站點，這其實是大禁忌，不得不佩服站點3的站長，水平確實非常強。為什么站點三可以這樣？我想站點3的站長會說：因為強！正如熊出沒里面所說的：你為什么光頭。答：因為強。所以叫做光頭強。
最后總結：網(wǎng)站的優(yōu)化數(shù)據(jù)不僅僅只是看數(shù)字的大小，更要看網(wǎng)站優(yōu)化的性價比，這里所說的網(wǎng)站優(yōu)化性價比是指網(wǎng)站現(xiàn)有資源內(nèi)發(fā)揮最大的價值。比如站點三，收錄量353那么低的情況下，做到pc端42個詞量，移動端77個詞量，可以說是每3個頁面就會有一個關鍵詞排名前五頁，還有很多核心詞在首頁。相關性來說緊靠這pc加移動100多個詞量，就能300+預估流量，也說明了站點3確實有所價值。畢竟站點三的業(yè)務是網(wǎng)站建設與網(wǎng)站優(yōu)化，高度相關的核心詞確實能給站長帶來實際的流量。希望大家以后分析網(wǎng)站優(yōu)化排名好壞的時候多方位分析。
以上僅代表個人觀點。
